Illusion of validity

Qualité:

L'article "Illusion of validity" sur Wikipédia en anglais a 29.3 points pour la qualité (au 1 août 2024). L'article contient 19 références et 7 sections.

Dans cette version linguistique de Wikipédia, l'article est de la meilleure qualité. De plus, cet article est le plus populaire dans cette version linguistique.

En juillet 2024 l'article "Illusion of validity" a été édité par 1 auteurs sur Wikipédia en anglais et écrit par 1 auteurs dans toutes les langues.

Depuis la création de l'article "Illusion of validity", son contenu a été rédigé par 24 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en anglais et édité par 38 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 2 fois dans Wikipédia en anglais et cité 231 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (anglais): n° 257057 en février 2019
  • Mondial: n° 124989 en août 2021

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (anglais): n° 637898 en août 2013
  • Mondial: n° 1103850 en août 2013

Il existe 5 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 août 2024 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1anglais (en)
Illusion of validity
29.3292
2ukrainien (uk)
Ілюзія вагомості
26.6763
3chinois (zh)
效度的錯覺
22.4856
4persan (fa)
توهم اعتبار نظر
17.9614
5espagnol (es)
Ilusión de validez
8.2821
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Illusion of validity" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Illusion of validity
83 496
2espagnol (es)
Ilusión de validez
6 538
3chinois (zh)
效度的錯覺
3 291
4persan (fa)
توهم اعتبار نظر
1 296
5ukrainien (uk)
Ілюзія вагомості
1 095
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en juillet 2024

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Illusion of validity" en juillet 2024
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Illusion of validity
434
2chinois (zh)
效度的錯覺
79
3persan (fa)
توهم اعتبار نظر
46
4espagnol (es)
Ilusión de validez
41
5ukrainien (uk)
Ілюзія вагомості
6
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "Illusion of validity" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Illusion of validity
24
2espagnol (es)
Ilusión de validez
5
3persan (fa)
توهم اعتبار نظر
4
4ukrainien (uk)
Ілюзія вагомості
3
5chinois (zh)
效度的錯覺
2
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en juillet 2024

Versions linguistiques de l'article "Illusion of validity" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juillet 2024
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Illusion of validity
1
2espagnol (es)
Ilusión de validez
0
3persan (fa)
توهم اعتبار نظر
0
4ukrainien (uk)
Ілюзія вагомості
0
5chinois (zh)
效度的錯覺
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "Illusion of validity" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1chinois (zh)
效度的錯覺
225
2anglais (en)
Illusion of validity
2
3ukrainien (uk)
Ілюзія вагомості
2
4espagnol (es)
Ilusión de validez
1
5persan (fa)
توهم اعتبار نظر
1
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
anglais:
Mondial:
Popularité en juillet 2024:
anglais:
Mondial:
Popularité toutes les années:
anglais:
Mondial:
Auteurs en juillet 2024:
anglais:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
anglais:
Mondial:
Citations:
anglais:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
enanglais
Illusion of validity
esespagnol
Ilusión de validez
fapersan
توهم اعتبار نظر
ukukrainien
Ілюзія вагомості
zhchinois
效度的錯覺

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang anglais:
n° 637898
08.2013
Mondial:
n° 1103850
08.2013

Tendances du classement des IA

Meilleur rang anglais:
n° 257057
02.2019
Mondial:
n° 124989
08.2021

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 8 décembre 2024

Au 8 décembre 2024 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Bachar el-Assad, Syrie, guerre civile syrienne, Hafez el-Assad, Asma el-Assad, Hayat Tahrir al-Cham, Abou Mohammed Al-Joulani, alaouites, drapeau de la Syrie, Ayrton Senna.

Sur Wikipédia en anglais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Bashar al-Assad, Syria, Syrian civil war, Pushpa 2: The Rule, Asma al-Assad, Hafez al-Assad, 2024 Syrian opposition offensives, Abu Mohammad al-Julani, UFC 310, Tahrir al-Sham.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de août 2024. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juillet 2024 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information